177家上市公司收年报问询函

　　交易所多维度拷问财务想法

　　证券时报记者 聂英好

　　“年报问询函”成为近期上市公司公告中的高频词。

　　5月以来，交易所密集对年报存疑的上市公司下提问询函，问询重心从财务想法到年审机构全面隐私。5月1日至5月22日16时，交易所共计向177家上市公司下发年报问询函，其中5月20日本日，就有31家上市公司收到年报问询函。

　　问询函是交易所本质上市公司信息裸露监管职责的一个病笃阶梯。与往年比较，本年交易所问询企业的数目提高，问询条件也愈发紧密，除了计较事迹各技俩的的变动原因与实在性等惯例问询外，交易所还重心关切不分成或少分成情况、年审机构对审计意见是否合理重心核查等方面。

　　前海开源基金首席经济学家杨德龙默示，年报问询函密集发布，体现了成本阛阓严监管趋势。通过年报问询函，监管追问上市公司计较事迹的实在性、钞票欠债表等情况，有助于打击财务作秀等违纪步履，起到一定的震慑作用，让上市公司更实在地裸露公司事迹。

　　多家明星公司被问询

　　在强监管的布景下，鸿博股份、华谊伯仲、宋城演艺、獐子岛多家A股著名上市公司也收到交易所年报问询函。

　　当作算力办法股，鸿博股份是二级阛阓上一只妙手气的个股。本次深交所对鸿博股份控股推进认定、AI业务开展及副总司贯通聘等事项伸开问询。

　　本年1月至2月，鸿博股份变更为无控股推进、无骨子欺压东说念主状态。深交所要求鸿博股份评释，当今最新的股权结构、表决权交付情况(如有)、董事会组成、分娩计较决策、公司经管、是否存在股权代抓情形等情况，并把稳评释认定为无控股推进、无骨子欺压东说念主的依据及充分性。

　　同期，深交所还重心聚焦鸿博股份计较情况。问询函指出，鸿博股份需评释，在联贯多年扣除非络续损益后净利润为负的情况下，为提高主业盈利能力及改善抓续计较已采纳及拟采纳的具体措施，能否灵验篡改鸿博股份计较近况。

　　此外，深交所还要求鸿博股份鸠集与客户执意的开采采购、AI云行状要紧销售协议，评释面前AI业务推崇、研发进入、所处行业高卑劣合营边幅、瞻望对2024年净利润影响等多个业务事项。

　　华谊伯仲是影视行业的一家著名企业，华谊伯仲因2023年收入与毛利率大幅增长而受到深交所关切，深交所要求其对影视文娱业务毛利率同比加多50个百分点的原因等财务事项作出评释。

　　2023年，华谊伯仲完了营业收入6.66亿元，同比增长65.59%；归母净利润蚀本5.38亿元。深交方位问询函中要求，华谊伯仲鸠集行业发展现象、同行业公司情况、供求变化情况及发展趋势、成本用度欺压情况等身分，把稳分析事迹同比大幅增长尤其是影视文娱业务毛利率同比加多50个百分点的原因，并把稳评释华谊伯仲营业收入组成、技俩结转情况、收入说明合规性。

　　备受阛阓关切的獐子岛，本年不绝收到交易所发来的年报问询函。交易所重心关切了獐子岛年报变动幅度较大的联系想法。

　　2023年，獐子岛新增时代行状业务收入毛利率高达95.27%，獐子岛称主要原因是控股子公司青岛前沿海洋种业有限公司的牡蛎苗种业务合营边幅由交付分娩边幅调节为提供时代行状边幅所致。

　　对此，深交所要求獐子岛评释该控股子公司牡蛎苗种业务边幅由交付分娩边幅调节为提供时代行状边幅的原因，时代行状业务的主要业务内容，对比前后不同行务边幅下业务开展经过、客户和供应商、成本组成、收入说明方法的异同，并量化分析该项业务边幅调节对当期水产繁衍业务收入、成本的影响，评释时代行状边幅下联系收入说明时点的合规性等。

　　此外，问询函还要求獐子岛对比同行业可比公司情况，评释海参、虾夷扇贝、海螺、海胆、鲍鱼等主要居品的毛利率相反情况，对毛利率对比相反较大的居品进行分析，量化评释毛利率与同行业不一致的原因。并鸠集对于居品盈利现象的分析、2023年度营业收入下滑的原因等，进一步分析评释獐子岛的抓续计较能力等。

　　“粉碎砂锅问到底”式问询

　　本年，在惯例问题除外，交易所对年报的问询内容更为紧密。*ST围海、*ST红相、ST长康、新锦能源等30多家企业，收到年报问询函的问询条件进步10条。

　　在年报问询函中，交易所向*ST红相、*ST围海提倡20条问题，主因这两家公司此前已波及联贯多年财务作秀。

　　问询函中提到，*ST红相2017年至2022年年度讲述存在罪戾记录，且于2019年、2020年使用罪戾的财务数据实施定向增发股份和可转债融资，悉数募资高达6.43亿元。

　　交易所针对*ST红相管帐差错改良暨纪念调节、2023年度骨子事迹较瞻望金额相反较大、一季度事迹下落、要紧协议、应收账款、商誉、存货、政府扶植等20多个财务事项提问，并要求*ST红相鸠集公司计较边幅、销售量、同行业可比公司情况，分辨评释各行业、居品营业收入、毛利率变动的原因及合感性，营业收入与销售量、净利润变动趋势是否相匹配等。

　　*ST围海本年的年报问询函中屡次出现“作秀”“实在性存疑”“潜在作弊风险”等要害词。本年，交易所重心针对*ST围海年审管帐师出具步调无保留审计意见的合规性及合感性提问。

　　具体来看，*ST围海2018—2022年联贯5年的年度讲述存在罪戾记录。收尾当今，*ST围海尚未裸露改良后的2018年至2022年财务讲述及审计讲述，在此情形下，*ST围海裸露的2023年年报存在期初数准确性存疑的问题。问询函要求，年审管帐师需评释在2018年至2022年财务讲述改良及审计使命尚未完成的情形下，仍出具步调无保留审计意见的合规性及合感性。

　　此外，针对*ST围海董秘、财务总监于4月17日辞职，问询函要求，*ST围海年审管帐师把稳评释针对董秘、财务总监下野可能揭示的潜在作弊风险本质的审计才智及审计论断，评释在造成2023年度财务讲述审计意见时是否充分探讨前述要害东说念主员的下野风险。

　　值得防卫的是，*ST红相、*ST围海在2023年就已收到交易所的问询函。*ST红相树立于2005年，位于厦门市想明区，是一家为客户提供电网状态覆按和智能化运营的轮廓处理有磋商的企业，业务运用规模波及电力、军工、铁路与轨说念交通等三大规模。*ST红相涉嫌联贯6年作秀，累计虚增营收约10亿元。本年一季度，*ST红相归母净蚀本3278.81万元，同比由盈转亏，旧年同期则取得净利润4236.15万元。

　　*ST围海于2011年6月2日在深交所上市，主营业务为建筑施工、假想实时代行状等。2019年以来该公司联贯5年蚀本，2023年蚀本1.37亿元，本年一季度不绝蚀本6232.16万元。

　　要求年审机构明确意见

　　本年监管部门不仅紧盯上市公司，更对中介机构提倡更高要求。交易方位对*ST正邦、英可瑞、ST易购、雄伟智能等多家公司下发的年报问询函里，要求审计机构、律所等中介机构核查并发标明确意见。

　　举例，在*ST正邦的年报问询函中，交易所明确要求年审管帐师评释认定*ST正邦2022年度审计讲述中非标意见波及事项的影响已抛弃的合感性，在此基础上进一步论证评释2023年度出具审计意见所依据的审计字据是否充分、恰当，是否审慎发表审计意见。

　　在天邦食物的年报问询函中，交易所同期要求年审管帐师与讼师核查并发标明确意见。此前，天邦食物被年审管帐师分内国外管帐师事务所(特等庸碌结伙)出具了带抓续计较要紧省略情味段落的无保属意见的审计讲述。

　　该审计讲述指出，天邦食物2023年归母净利润为蚀本28.83亿元。收尾2023年12月31日，该公司钞票欠债率为86.73%，流动欠债为124.12亿元，大于流动钞票87.87亿元，流动欠债中包括短期借款、搪塞单据、一年内到期的永恒搪塞款和永恒借款悉数40.23亿元。审计机构以为，天邦食物偿债能力弱，存在较大的计较风险和财务风险。

　　不雅典防务遇到2023年年报“非标”，受到交易所重心关切。问询函显露，不雅典防务财务报表被年审管帐师出具保属意见，原因包括管帐师无法判断预支永恒钞票购置款的性质和交易合感性，未能对用于质押担保的如期存单获取相应审计字据，无法判断该公司联系事项裸露的完好性。

　　对此，深交所要求年审管帐师把稳评释对保属意见事项采纳的审计才智、已获取的审计字据，包括侦探、函证的来回方、金额、比例，未能获取的审计字据、未采纳或无法采纳替代才智的原因及合感性。同期，评释审计规模受到适度影响财务报表的科目和金额，并进一步分析对讲述期数据和对应数据可比性产生的影响。

　　此外，内控审计讲述显露，不雅典防务2023年12月31日的财务讲述里面欺压在资金审批、对外担保、销售轮回等方面存在要紧颓势。

皇冠体育

　　深交方位问询函中要求，年审管帐师需评释不雅典防务存在的要紧内控颓势对审计才智的性质、时候安排和规模产生的具体影响，内控讲述显露的存在要紧错报风险事项与审计讲述保属意见波及的事项是否匹配皇冠welcome体育，并鸠集审计过程中本质的审计才智、获取的审计字据，进一步评释在内控讲述出具含糊意见的情况下，对该公司年报出具保属意见的合感性。